這是應(yīng)該的。
如果沒有清朝，中國就很難擁有今天960萬的遼闊國土。清朝的歷史貢獻顯然是值得強調(diào)一番的。
我國對清朝疆域成就的贊譽，由來已久。
倘若今年新的歷史教材，真強調(diào)了清朝的歷史貢獻，也不是什么新鮮事。
這是由于早在幾十年前，這套教材還沒編出來前，周恩來總理就曾經(jīng)肯定過清朝的貢獻。上面的照片就是很好的案例。照片拍攝于1957年8月，周總理出席了青島的全國民族工作座談會議，周總理的報告格外引人關(guān)注。
這份報告的題目是《關(guān)于我國民族政策的幾個問題》，其中就提到：
“清朝以前，不管是明、宋、唐、漢各朝，都沒有清朝那樣統(tǒng)一。”
由此可見，不用當(dāng)下中小學(xué)生的歷史教材的介紹，早在建國初期，我國就已經(jīng)在高度肯定清朝的貢獻了。
弱小的明朝 VS 強大的清朝。
為什么說沒有清朝就沒有960萬？
這其實是非常重要的問題。有明一代將近300年，明朝的疆域都十分狹小。其中，明朝的版圖只有兩京+十三布政使司。
除此以外，包括東北（明朝只擁有遼東）、內(nèi)外蒙古、唐努烏梁海、科布多、新疆、青海、西藏等地，都不是明朝版圖能夠涵蓋的。
這些地區(qū)成為中國的領(lǐng)土，其實都與清朝的邊疆政策有關(guān)。清朝使得中國的國土面積飛速增長。
總而言之，標(biāo)題說的是事實，沒什么可質(zhì)疑的。